Komentář 7838
Autor: Urza
Čas: 2025-07-30 12:04:44
Titulek: odpověď pro PavelX7
Web: https://www.urza.cz/
Mail: urza v doméně urza.cz
Kategorie: » Anarchokapitalismus «
Ne, není to nekorektní; a vysvětlil jsem proč.
Pokud se na to chcete dívat stále z toho jednoho pohledu, že tím stát myslí něco jiného, Vaše věc.
Jenže já dodávám důvod, proč to stát netvrdí: Netvrdí to proto, že kdyby se to pokusil tvrdit, lidi se absolutně vzbouří; je to tedy jejich blbnutí, ne jen jiné použití slova, ale propracovaná manipulace (proto píšu tu druhou větu, tedy že to netvrdí).
Jenže ona sama o sobě stačí i ta první, a tedy že to nevlastní (a to ani dle mého ani státního významu toho slova); a to je má „hlavní pointa“, jak říkáte. Takže mi nezbývá než se po Vašem vzoru zeptat: Má něco z toho, co jste napsal, rozporovat, že stát o území nevlastní?
Pokud se na to chcete dívat stále z toho jednoho pohledu, že tím stát myslí něco jiného, Vaše věc.
Jenže já dodávám důvod, proč to stát netvrdí: Netvrdí to proto, že kdyby se to pokusil tvrdit, lidi se absolutně vzbouří; je to tedy jejich blbnutí, ne jen jiné použití slova, ale propracovaná manipulace (proto píšu tu druhou větu, tedy že to netvrdí).
Jenže ona sama o sobě stačí i ta první, a tedy že to nevlastní (a to ani dle mého ani státního významu toho slova); a to je má „hlavní pointa“, jak říkáte. Takže mi nezbývá než se po Vašem vzoru zeptat: Má něco z toho, co jste napsal, rozporovat, že stát o území nevlastní?