Kniha návštěv Urza.cz

Zdravím.
DoS útoky jsou nakládání s majetkem vlastníka proti jeho vůli, takže dle mého názoru porušují NAP; hardware vlastnit můžu, seed ne.
U mailu se o porušení NAPu bude jedat, ale typicky půjde o porušení práv provozovatele schránky.
51 % útok NAP neporušuje, pokud ty bloky generuji na svém hardware.
NAPem to každopádně řešitelné je, protože seed uhodnout prakticky nejde; a jeho zcizení vyžaduje zásah do fyzického majetku (počítače, trezoru a podobně), takže je v rozporu s NAPem.

Řekl bych, že poplatky budou stačit; a i kdyby jednou ne, v dohledné době ano (takže je v pohodě v bitcoinech spořich, ale pro mě je to hlavně bezpracné místo k ukládání peněz).

Zdravím.
Je to odhad založený na tom, že v Severní Americe žije asi 5 % lidí (ty počítám jako bohatští než ČR), v Evropě asi 10 % (tam je ČR třeba průměr), ostatní ve zbytku světa (ty počítám jako chudší); samozřejmě budou i ve zbytku světa bohatší místa a třeba v Americe chudší, ale to se mi už nechce počítat přesně, protože by se to mohlo lišit o nějaká procenta, ale ne výrazně, přičemž na výstupech z mých tvrzení by to nic nezměnilo (i kdyby to bylo třeba 20 %).

Zdravím.
Točili jsme o tom nějaká videa v té době, jsou dohledatelná; ve zkratce by to řešily soukromé zdravotní pojišťovny smluvně a nastavováním pojistného třeba dle očkování.

Zdravím.
Tykání v pohodě, jen na to mám tendenci neustále zapomínat online (krom lidí, se kterými se znám osobně, ale klidně tykej); každopádně své křestní jméno nepoužívám, všichni mi říkají jen Urza.
Díky moc za komentář; o úrovních vědomí jsme zrovna nedávno vydali díl v podcastu Zrzka a Matfyzák.
Možná to bude něco podobného tomu, o čem mluvíte Vy, jen se budou jmenovat jinak (ne dle barev).

Zdravím, nedávno jsem slyšel diskuzi o kryptoměnách, kde jsi říkal, že pokud někdo uhodne seed toho druhého, tak to není porušení NAPu, protože jej fyzicky nenapadl/jeho fyzický majetek, a tudíž neporušil NAP.
Lze toto rovněž aplikovat na DoS útoky?
Jedná se o narušení majetku vlastníka pokud uhodnu jeho heslo k emailu?
A jak by se dle NAPu dal řešit 51% útok na nějakou kryptoměnu?
Je vše z toho doopravdy řešitelné NAPem nebo by bylo zapotřebí nějakého společenského konsensu (jako např. u týrání zvířat)?

Co si myslíš o security budget problému? Proč i tak si do bitcoinu podle tvých slov spoříš?

Ahoj, hodně často tvrdíš že žijeme v čechách mezi 10% nejbohatších lidí na světě. O co tohle tvrzení opíráš?

Dobrý den, zajímal by mě Váš názor na situaci během Covidu, jak by se anarchokapitalistické zřízení státu zachovalo jinak nez demokratické v té době? Jak by lidé fungovali, kdyby v takovém státním zřízení na území našeho státu čelili virové hrozbě?

Ahoj Martine,

díky za skvělou práci, kterou odvádíš/te (sorry, že tykám, snad nevadí). Speciálně tvoje podcasty, kde jako jeden z mále vedeš hluboký dialogy. Klobouček.
Napadlo, mne jedno téma, který jsem u tebe neobjevil a to jsou úrovně vědomí - včetně vývojových konceptů společnosti. Vychází to hodně z prací Kena Wilbera, který ale jen sumarizoval a kompletoval většinu psychologických vývojových směrů. Píšu o tom protože mi přijde, že většina tvých hostů, třeba borec za nerůst, jsou dominantně v nějaké ( tzv zelené - shodou okolností se tím nemyslí eko) úrovni, která vůbec nemá na radaru to, o čem mluvíš. Jsou na to i nějaký data (USA), jak je rozvrstvená populace dokonce do různých pater, jsou změřený i nějaký posuny. Mimo jiné, tvoje esenciální poselství o nenásilí, je pro mne, jako původně vystudovaného religionistu, dokonale spirituální a potažmo etický téma. Tvoje snaha navazuje (pro mne) na Chelčického, který po té 30-ti leté válce taky musel působit jako zjevení. Zajímavé je, že se na něj odvolává i Gándhí. Ale má to ještě mnohem hlubší rovinu, která právě souvisí s vývojem lidského vědomí. V některých ezo spiritualních školách i šamanistických praxích, je toto rozhodnutí, k nenásilí, dokonce spojeno s vývojovým skokem. Kdybys někdy chtěl na tohle téma pokec, můžeme dát kafe. Zdar a sílu. O.

Zdravím.
Asi nechápu otázku; kdo potřebuje známky na střední, si tam dá takové, jaké potřebuje, takže to není problém.

Ahoj Urzo. Prosím tě, všude co jsem zhlédl tvé přednášky a rozhovory, se zmiňuje že děti dostanou známku jakou chtějí. Jak je to pak s přijímaním studentů na střední školy, které si vybírají žáky na základě známek z vysvědčení ? Jak velký jsou známky problém ? Děkuji.

Decentralizované právo řeším s mnoha přednáškách; pokud někdo odmítne u soudu spolupracovat, bude to fungovat úplně stejně v případech takto emocionálních i jiných neemocionálních, na kterých to vysvětluji.

Zdravím.
Svobodný svět není můj web, Politicon ani nezmám; nevím, odkud jste tam proklikl.
Každopádně mi tedy říkáte, že z mého webu vede odkaz na jiný web, ze kterého vede odkaz na další web, kde je triko White lives matter; znáte hru na Hitlera na wiki? Prý se z každé stránky dá dostat na Hitlera na maximálně šest prokliků (a často i na mnohem méně), což neznamná, že to má s Hitlerem něco společného.
Pokud se ptáte na to, zda bych já triko White lives matter nosil či prodával, tak nenosil ani neprodával, vlastně nenosí ani neprodávám (a to nosím a prodávám triček dost).

1/ Keynesiánství a monetarismus jsou dost rozdílné směry; monetarismus daleko podobně rakouské ekonomii.
2/ Tržní signály jsou deformované, protože je deformuje stát; když to přestane dělat, dojde k přirozené nápravě.

Dalši myšlenka, kterou si nejsem uplne schopny představit.

Kdo by řešil to, že 50 lety chlap by rozmazloval cizi 11 letou holku a ta by s nim šla bydlet. Rodiče maji navrh kvuli tomu, že ji ekonomicky obhospodařují, ale to muze i ten 50 letý. Dítě vlastně rodiče nevlastni, takze nemuzou do toho moc kecat. Nejspis se obratis na to, ze není schopna k tomuhle dat consent, ale jak bude fungovat decentralizovany soud, ktery tohle rozhodne? Pokud se 50 lety chlap neshodne na tom, že se chce nechat soudit, je v pohodě proti nemu delat nasili, kdyz neporusil NAP?

Zdravím, narazil jsem dnes vaše stránky a chtěl jsem si trochu počíst o tom, v co vlastně věříte - nevím o anarchokapitalismu skoro vůbec nic. Překvapilo mě ale, že hned v prvním článku, který jsem si chtěl přečíst, na který jsem zde našel odkaz, je reklama na tričko White lives matter. Je to reklama webu Politicon na webu Svobodného světa. Je to chtěná nebo nechtěná asociace? Je to idea které věříte nebo jí tolerujete? Děkuji za odpověď.