Kniha návštěv Urza.cz

Mila Popelko, diky ze sledujete videa, tesi me to.
Kazdopadne ohledne Vasi pripominky se neshodneme; kdybych mel ve zkratce vyjadrit proc, je to tim, ze jsem velkym zivotnim fanouskem Hanlonovy britvy:
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Hanlonova_b%C5%99itva

Ahoj, posílám pozdrav z liščí nory na samotě u lesa ;-)
K Tvé přednášce "Anarchokapitalismus, díl dvanáctý: Sociální systém", kterou jsem poslouchala (kromě jiných) na YouTube, mám jen jednu věc: tzv. sociální stát je podle mého názoru ZÁMĚR, jak vytvořit co nejvíce téměř nemyslících bytostí (lidí). Čím méně lidé přemýšlejí, tím lépe jsou manipulovatelní a ovladatelní. Vidíme to (bohužel) kolem sebe téměř denně... :-(
Nejvíce "postižení" jsou (bohužel a bez urážky) většinou lidé s vysokoškolským vzděláním (není to vždy a pravidlem = vyjímka potvrzuje pravidlo..). Krásný, klidný a pohodový víkend přeje Lída a gang z liščí nory na samotě u lesa :-)

No spíš Zair/Kongo než Bolívie; četl jste ten odkaz vůbec celý, než jste ho sem vložil?
Každopádně díky za tip, článek jsem upřesnil a vylepšil, aby nepletl ani toho, kdo o Guevarovi nic neví.

Podle idiota Urzy je Bolívie v Africe:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

Aha, tak to už by mě nebavilo. To se tedy s váma i tímto webem loučím. Mějte se. Ale budu proti vám a Pánkovi bojovat jinak a těžším kalibrem.

Tapetování nejsou jen dlouhé posty.
Je to i velké množství krátkých postů.
Můžete nadávat, ale pokud chcete, aby to zůstalo, udělejte to třeba jednou denně.
Když to budete opakovat, posty budou mizet.

Válka? Jsem pro! Pojďme Urzu nějak zlikvidovat po libertariansku! Pomluvy apod.

Urzo, jste lhář a podvodník. Řekl jste jasně, že se bude mazat tapetování, tj. rozsáhlé kopírování. Sprosťárny jsou jinak povoleny. A nyní mě byli smazáno několik sposťáren z dnešních stok!

https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1381#commentForm

"V důsledku tapetování, které se nám tu rozmohlo, jsem sem pozval moderátora, který ho bude mazat.
Pravidla Stok zůstávají stále stejná:
– V ideálním případě zde slušně debatujte.
– Ač to není žádoucí, můžete tu vyjadřovat názory, i když jsou sprosté, hulvátské a útočné, blbé i lživé. Ani osobní útoky nejsou zakázány, byť jsou hloupé a vyjadřují argumentační nouzi.
– Jediné, co je zde zakázáno, je vyložené tapetování/neřízený spam, což se tu v poslední době vyskytuje extrémně moc (třeba když někdo do příspěvku tisíckrát zkopíruje "Jste hovada!").
Moderátor na tato pravidla bude dohlížet."

Vyhlašuji vám tímto válku!

Urzo, mrdáš Uhlovou!

Urzo. Táhni ty jen pro pánkovskej kryple!

Ha, Urza ještě žije. Musel jsem ho vydědit, je to hrozný idiot. Strašně chlastal a vždy si vymýšlel.

Smrt Pánkovi a jeho přisluhovačům!

Ok, diky.

To se omlouvám, to jsem nejspíš spatně formuloval. Já jsem nechtěl rozporovat tvé myšlenky o etatismu. Spíš jsem je chtěl doplnit o rozměr, který mi v tvých přednáškách přišel vzhledem k jeho důležitosti zanedbaný

Myslim, ze v teto debate vic zalezi na tom, kdo co nazyva jakymi pojmy, nez na tom, ze by tu byl nejaky zasadni rozpor v realite.

V několika tvých přednáškách vysvětluješ náboženskost etatismu na náboženských symbolech. V přednášce o školství v deCentrále navíc padl dotaz na nadpřirozeno. Na ten jsi neodpověděl, ale odpověděl jiný posluchač ve smyslu "Funkční stát je taky takový nadpřirozený". Já zato, že bohem je člověku to, podle čeho ten člověk rozlišuje dobré a správné od zlého a špatného. Jestli toto někomu určuje stát(obvykle zákony)(ta jsou obecně ti lidi, kteří řeknou:Sice to ničemu nevadí, ale porušuje to zákin, takže to je špatně.) pak je jeho bohem stát a pak je vyznavačem etatismu coby náboženství.
Naopak bych tam nejspíš neřadil například komunisty, nacisty či teokatisty(mám na mysli "psaná" náboženství) a určitě ne minarchisty(sebe), jelikož pro ně neni stát ten, kdo by určoval dobro/zlo, ale ten, kdo vykonává nějáké funkce, kterě jsou pevně určené(a tudíž stát nic neurčuje)

Byl na ni odkaz na starem webu; na novem uz neni.

Kde je sekce Erotické povídky?