Komentář 7153
Autor: hermes
Čas: 2022-04-30 15:48:37
Titulek: Debata s Timem
Kategorie: » Anarchokapitalismus «
Ahoj Urzo, viděl jsem tvoji reakci na Tima i jeho následnou odpověď. V zásadě s tebou souhlasím v mnoha bodech a doufám, že bude pokračování v reakci/debatu s ním, protože si myslím, že nějaké argumenty jsou zajímavé.
Jediná věc, která mě zaujala byl tvůj protiargument k jeho systému coops (nebo jak tomu říká).
Tvůj argument je, že ta věc zjevně nefunguje, protože tyto firmy neprosperují (navzdory studiím). To si myslím není úplně fér argument. To, že neprosperují právě teď neznamená, že se do toho stavu nemůžeme dostat. Prostě možná jen nebylo dostatek času na to, aby se na tento přístup přešlo apod.
V zásadě si myslím, že ten rozdíl mezi kapitalismem a socialismem je daleko víc v tom, jak se k něčemu dojde. Pokud by jeho způsob byl lepší, tak bych řekl, že k němu začne kapitalismus konvergovat; socialismus by k němu natlačil všechny/nějakou skupinu. Kde teda kapitalismus to dělá paralelně a socialismus sekvenčně.
Velice podobný argument si říkal v debatě, kde Tim kritizoval Amazon, že mají špatné recenze (xD). Tim říkal, že volí tak, aby se tento problém vyřešil, ty jsi mu říkal, že to očividně nefunguje, protože mají pořád špatné recenze.
Myslím si, že podobná analogie by byla, kdyby tobě někdo řekl, že to co děláš je k ničemu, protože to přece děláš, ale žádný stát není ancapský a dokonce k tomu žádný snad ani nesměřuje.
Jediná věc, která mě zaujala byl tvůj protiargument k jeho systému coops (nebo jak tomu říká).
Tvůj argument je, že ta věc zjevně nefunguje, protože tyto firmy neprosperují (navzdory studiím). To si myslím není úplně fér argument. To, že neprosperují právě teď neznamená, že se do toho stavu nemůžeme dostat. Prostě možná jen nebylo dostatek času na to, aby se na tento přístup přešlo apod.
V zásadě si myslím, že ten rozdíl mezi kapitalismem a socialismem je daleko víc v tom, jak se k něčemu dojde. Pokud by jeho způsob byl lepší, tak bych řekl, že k němu začne kapitalismus konvergovat; socialismus by k němu natlačil všechny/nějakou skupinu. Kde teda kapitalismus to dělá paralelně a socialismus sekvenčně.
Velice podobný argument si říkal v debatě, kde Tim kritizoval Amazon, že mají špatné recenze (xD). Tim říkal, že volí tak, aby se tento problém vyřešil, ty jsi mu říkal, že to očividně nefunguje, protože mají pořád špatné recenze.
Myslím si, že podobná analogie by byla, kdyby tobě někdo řekl, že to co děláš je k ničemu, protože to přece děláš, ale žádný stát není ancapský a dokonce k tomu žádný snad ani nesměřuje.